Penganalisis politik kanan Israel Dana Weiss, bercakap di Channel 12, berkata operasi ketenteraan bersama AS-Israel terhadap Iran telah gagal memberikan “pukulan yang tegas,” menyebabkan hasil peningkatan ketegangan masih tidak pasti.

Weiss menekankan, persoalan utama sekarang ialah bagaimana untuk menamatkan konfrontasi tanpa diseret ke dalam perang yang berlarutan.

Dalam laporannya yang disiarkan pada petang Ahad, Weiss menyatakan, “walaupun beberapa objektif telah dicapai, jelas kepada semua pihak bahawa keadaan masih jauh dari selesai.”

Dia menekankan, cabaran utama di hadapan ialah merangka strategi keluar daripada peningkatan ketegangan semasa, terutama ketika rejim Israel berusaha untuk mengelakkan perang pergeseran yang berlarutan, senario yang ingin dicegah oleh pertubuhan politik dan ketenteraan.

Menurut Weiss, pengurusan fasa seterusnya bergantung bukan sahaja pada penilaian dalaman pendudukan Israel tetapi juga pada tindak balas Iran dan pendirian masyarakat antarabangsa.

Dia menyatakan, rejim penjajah mempunyai tempoh terhad beberapa hari untuk menangani ancaman peluru berpandu yang semakin meningkat.

Sekiranya perbincangan gagal menjadi kenyataan, tambahnya, aktor antarabangsa mungkin mendesak gencatan senjata yang dikenakan antara kedua-dua pihak.

Kebimbangan memuncak dalam ‘Israel’

Kenyataan Weiss mencerminkan kebimbangan yang semakin meningkat dalam pertubuhan Israel terhadap akibat daripada sebarang kemungkinan tindakan balas Iran.

Seruan semakin meningkat di media Ibrani untuk tindakan politik dan diplomatik yang boleh menghalang “Israel” daripada tenggelam lebih dalam ke dalam konfrontasi serantau.

Dalam laporan berkaitan, Channel 13 mengesahkan bahawa beberapa pegawai dalam kepimpinan pendudukan Israel mendesak untuk menamatkan kempen ketenteraan dalam beberapa hari selepas serangan AS ke atas Iran.

Keadaan yang mendesak itu menggariskan kegelisahan yang semakin meningkat mengenai senario yang semakin meningkat di luar kawalan.

Ali Shamkhani, penasihat kanan pemimpin Revolusi Islam Ayatollah Sayyed Ali Khamenei, menekankan pada Ahad bahawa serangan ke atas kemudahan nuklear Iran baru-baru ini tidak menandakan berakhirnya konfrontasi, memberi amaran bahawa Iran masih mempunyai kelebihan strategik yang ketara.

Dalam catatan di X, Shamkhani menulis: “Walaupun mengandaikan kemusnahan sepenuhnya kemudahan, permainan belum berakhir; bahan yang diperkaya, kepakaran domestik dan politik akan kekal utuh.”

Dia menambah bahawa inisiatif, kedua-dua politik dan operasi, kini terletak pada pihak yang “tahu cara bermain dengan bijak dan mengelak daripada melepaskan tembakan sembarangan,” menunjukkan bahawa tindak balas Iran akan memberi kesan.

Pencegahan strategik, keupayaan berterusan

Kenyataan Shamkhani berikutan serangan AS dan Israel yang diperhebat ke atas infrastruktur nuklear Iran, termasuk tapak utama di Natanz dan Fordow.

Walaupun mengalami kerosakan, pegawai Iran terus menegaskan bahawa teras program nuklear negara, pengetahuan, simpanan stok pengayaan, dan keazaman negara, kekal tidak terjejas.

“Kejutan akan berterusan,” Shamkhani memberi amaran, memberi isyarat bahawa Tehran mempunyai lebih banyak langkah yang perlu diambil di tengah-tengah ketegangan serantau yang semakin memuncak.

Berikutan serangan udara Amerika Syarikat ke atas kemudahan nuklear Iran, penggubal undang-undang kanan Iran telah membangkitkan kemungkinan menarik diri daripada Perjanjian Non-Proliferasi Nuklear (NPT) dan menutup Selat Hormuz yang strategik sebagai tindakan balas.

Amaran itu datang selepas Presiden AS Donald Trump mengumumkan, dalam satu catatan Truth Social, pada Ahad pada waktu fajar, bahawa Amerika Syarikat melakukan apa yang disifatkannya sebagai “serangan yang sangat berjaya” ke atas tiga kemudahan nuklear Iran: Fordow, Natanz, dan Isfahan.

Iran melaksanakan langkah untuk melindungi infrastruktur

Esmail Kowsari, ahli terkemuka Jawatankuasa Keselamatan Negara dan Dasar Luar Iran di Parlimen, mengesahkan negara itu telah melaksanakan langkah perlindungan untuk melindungi infrastruktur nuklearnya.

Dia menolak dakwaan kerosakan teruk terhadap program nuklear Iran, menyifatkannya “dakwaan tidak berasas,” dan menegaskan bahawa “Tehran mempunyai perisikan yang tepat untuk menyangkal dakwaan sedemikian”.

Kowsari mendedahkan bahawa pihak berkuasa sedang menimbang secara aktif kemungkinan keluar dari NPT.

“Kami sedang mengkaji pilihan untuk menarik diri daripada Perjanjian Non-Proliferasi Nuklear,” katanya sambil menyatakan bahawa jawatankuasa parlimen akan mengadakan sesi tergempar tidak lama lagi untuk menilai serangan Amerika dan merumuskan tindak balas rasmi Iran.

Mengulangi komitmen Iran terhadap Penentangan, Kowsari memberi amaran bahawa “angkatan bersenjata kami pasti akan terus menyerang entiti Zionis,” sambil menambah, “pangkalan tentera AS di seluruh rantau ini tidak akan kekal selamat. Menghentam mereka akan jauh lebih mudah daripada menyasarkan rejim Israel.”

Dia seterusnya mengingatkan bahawa Iran bersedia untuk meningkatkan ketenteraan jika perlu, dengan menyatakan, “penutupan Selat Hormuz adalah di atas meja. Kami pasti akan melaksanakannya jika keadaan memerlukan.”

Al-Mayadeen, 22.6.2025

TEL AVIV, Israel – Pakar Israel percaya matlamat Tel Aviv untuk menggulingkan kerajaan Iran tidak mungkin berjaya, menonjolkan kesukaran menukar rejim melalui tekanan dan serangan luar.

Pakar berhujah bahawa serangan ke atas Iran telah mengalihkan perhatian daripada “isu sebenar” Israel – persoalan Palestin – di samping meningkatkan sokongan dalaman kepada kerajaan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu.

Sebelum serangan ke atas Iran, Israel menghadapi “tsunami kritikan antarabangsa” berhubung krisis kemanusiaan di Gaza, menurut Alon Liel, bekas kuasa usaha di Kedutaan Israel di Ankara dan setiausaha Kementerian Luar.

Bagaimanapun, serangan ke atas Iran mengalihkan momentum, dengan negara Eropah menyokong Israel dan perhatian global beralih ke Iran, kata Liel kepada Anadolu.

Liel mengakui bahawa serangan Israel telah memperlahankan program nuklear Iran dan menjejaskan keupayaan peluru berpandunya dengan ketara, tetapi dia tidak percaya cita-cita nuklear Tehran dapat dihapuskan sepenuhnya.

“Walaupun Israel tidak mengisytiharkannya, menggulingkan rejim Iran adalah satu lagi matlamat,” kata Liel.

“Saya tidak fikir kita boleh menghapuskan sepenuhnya cita-cita nuklear mereka, tetapi kita boleh menangguhkannya. Sama ada pembangkang akar umbi akan dibentuk menentang rejim bergantung kepada rakyat Iran.”

Pengeboman Israel ke atas stesen televisyen Iran adalah mengenai ‘perubahan rejim’

Bercakap kepada Anadolu, Gideon Levy, seorang kolumnis untuk Haaretz yang terkenal kerana mengkritik layanan Israel terhadap rakyat Palestin dan dasar pendudukan yang mendiskriminasi, berkata: “Kami tidak tahu sejauh mana Iran benar-benar dekat dengan senjata nuklear. Israel mendakwa ia sangat dekat. Jika itu benar, maka operasi ini boleh dilihat sebagai sah.”

Levy menambah bahawa Netanyahu telah mendedikasikan hidupnya untuk menghalang Iran daripada mendapatkan senjata nuklear, dan selepas melihat kekuatan Hizbullah semakin lemah dan sokongan AS sebagai peluang, dia memutuskan untuk melancarkan serangan itu.

“Saya menganggap ini pengembaraan yang berbahaya. Kami masih di tengah-tengahnya, dan kami tidak tahu bagaimana ia akan berakhir,” katanya.

“Israel mengebom stesen televisyen Iran. Itu mengenai perubahan rejim-kerana stesen TV tidak ada kaitan dengan keupayaan nuklear,” katanya.

“Uranium tidak dihasilkan atau diperkaya di stesen TV. Mereka melakukannya kerana stesen itu melambangkan rejim,” kata Levy.

Permusuhan tercetus pada 13 Jun apabila Israel melancarkan serangan udara di beberapa tapak di seluruh Iran, termasuk kemudahan ketenteraan dan nuklear, mendorong Tehran melancarkan serangan balas.

ANADOLU, 21.6.2025

TAIPEI, Taiwan – Serangan Israel ke atas Iran pada Jumaat dan ikrar pembalasan Tehran membawa dua musuh Timur Tengah itu lebih dekat kepada perang habis-habisan, yang juga mengancam untuk menarik Amerika Syarikat (AS), sekurang-kurangnya pada tahap tertentu.

JADI BAGAIMANA TENTERA IRAN DAN ISRAEL BERSAING ANTARA SATU SAMA LAIN?

Iran mempunyai pasukan tetap yang besar tetapi juga bergantung pada proksi dan operasi penyamaran yang telah dilumpuhkan teruk dalam beberapa bulan kebelakangan ini oleh tindakan AS dan Israel. Sementara itu, Israel bergantung pada kedua-dua angkatan darat dan udara yang sukar ditandingi dan teguh yang nampaknya tiada tandingan di rantau itu. Walaupun kira-kira sama dalam bilangan tentera, kedua-dua tentera membawa taktik dan senjata api yang sangat berbeza.

DI MANA KEDUDUKAN IRAN?

Di atas kertas, Iran nampaknya mempunyai kelebihan dalam bilangan, dengan 88 juta orang dan keluasan tanah 1.6 juta kilometer persegi (618,000 batu persegi) berbanding Israel 9 juta orang dan 22,000 kilometer persegi (8,500). Walau bagaimanapun, dari segi ketenteraan, angka-angka itu tidak bermakna.

Tentera Iran dibahagikan antara angkatan bersenjata biasa, biasanya ditugaskan untuk menjaga sempadan Iran dan menjalankan lebih banyak tugas ketenteraan konvensional, dan Pengawal Revolusi separa tentera, termasuk Pasukan Quds elit, perintah peluru berpandu strategik dan pasukan siber.

Pasukan tetap memerintah sebahagian besar tentera – sekitar 600,000 orang – dan peralatan standard, manakala Pengawal Revolusi mempunyai kira-kira 200,000 anggota yang berpecah antara pelbagai bahagian. Bersama-sama dengan proksi Iran, pasukan konvensionalnya dipercayai telah dihina dengan teruk oleh operasi ketenteraan Israel dan AS sepanjang tahun lalu.

Peralatan ketenteraan Iran adalah serba sedikit, termasuk beberapa yang disediakan oleh Kesatuan Soviet dan yang lain oleh AS sebelum Revolusi Islam 1979, bersama-sama dengan tambahan Rusia yang lebih terkini. Dengan anggaran 350 pesawat kuno dalam tentera udaranya, ia jauh ketinggalan di belakang Israel dari segi kuantiti dan kualiti. Iran, bagaimanapun, mempunyai keupayaan untuk menghasilkan pelbagai jenis UAV dan peralatan yang serupa, yang dilambangkan oleh dron serangan Shahed yang telah dijual kepada Rusia dalam jumlah besar untuk digunakan dalam perang di Ukraine.

Keselamatan komander tertingginya telah menjadi masalah berulang dari Iran, dengan ketua Pengawal Revolusi Jeneral Hossein Salami dan Jeneral Mohammad Bagheri, ketua kakitangan angkatan tentera Iran, antara mereka yang terbunuh dalam serangan Jumaat di Tehran. Ahli sains nuklear terkemuka juga terbunuh. Komander kanan lain telah terbunuh dalam serangan baru-baru ini di sekitar wilayah itu.

Program nuklear Iran telah maju dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dan ia dipercayai telah membangunkan uranium yang cukup diperkaya kepada tahap gred hampir senjata untuk menghasilkan pelbagai senjata nuklear dalam masa beberapa bulan jika ia mengambil keputusan untuk berbuat demikian.

Tetapi Iran memerlukan lebih banyak masa untuk membangunkan peluru berpandu atau cara lain untuk mempersenjatai mereka. Israel nampaknya tidak cenderung untuk mengambil peluang itu, bagaimanapun, telah menyerang kemudahan pembuatan bahan nuklear dan peluru berpandu balistik.

BAGAIMANA PERBANDINGAN DENGAN ISRAEL?

Tentera darat, laut dan udara yang menggerunkan Israel diperoleh daripada kedua-dua teknologi terkini AS dan Eropah serta industri pertahanan domestik yang teguh yang boleh mereka bentuk, membina dan mengekalkan rangkaian lengkap persenjataan, membolehkannya menghadapi lawan dalam pelbagai bidang pada masa yang sama.

Bagi sebuah negara kecil ia juga mempunyai bekalan tentera yang banyak, dengan kira-kira 170,000 pasukan bertugas aktif dan 400,000 lagi rizab. Walaupun lebih sedikit daripada Iran, tentera Israel telah diperkuat oleh konflik serantau.

Satu pilihan untuk serangan balas Iran mungkin termasuk beratus-ratus peluru berpandu balistik yang menyasarkan Israel, walaupun berapa lama ia boleh dikekalkan tidak jelas. Pada Oktober 2024, serangan peluru berpandu Iran secara besar-besaran ke atas Israel hanya menyebabkan kerosakan terhad, sebahagiannya disebabkan bantuan AS dalam menembak jatuh peluru berpandu Iran.

Pertahanan itu dimungkinkan oleh pertahanan peluru berpandu pelbagai peringkat Israel. Sistem canggih itu, yang dibangunkan selama beberapa dekad dengan sokongan AS yang besar, mampu mengesan tembakan yang masuk dan digunakan hanya jika peluru itu menuju ke pusat penduduk atau infrastruktur tentera atau awam yang sensitif. Pemimpin Israel berkata sistem itu tidak dijamin 100%, tetapi menghargainya dengan mencegah kerosakan serius dan korban yang tidak terkira.

Israel secara meluas dipercayai sebagai satu-satunya negara bersenjata nuklear di Timur Tengah, walaupun ia tidak pernah mengakui mempunyai senjata sedemikian. Israel juga mempunyai sekutu yang teguh di AS, yang telah menjadi kunci dalam konflik sebelum ini dan mungkin akan menjadi penting dalam mana-mana yang berikutnya.

PERANAN AS

AS telah menjauhkan diri daripada tindakan Israel tetapi boleh menjadi sasaran tindakan balas Iran. Antara aset AS di rantau itu ialah kapal pengangkut pesawat dengan kira-kira 60 pejuang di Laut Arab, bersama-sama dengan berpuluh-puluh jet lain di pangkalan di seluruh rantau itu — serta beribu-ribu tentera.

Setiausaha Negara AS Marco Rubio berkata Israel mengambil “tindakan unilateral terhadap Iran”, memberi amaran kepada Iran untuk tidak menyasarkan tentera AS sebagai tindakan balas. Dalam beberapa hari kebelakangan ini, AS mula menarik beberapa diplomat dari ibu negara Iraq dan menawarkan pemindahan sukarela untuk keluarga tentera AS di Timur Tengah yang lebih luas.

Israel telah menyekat keupayaan Iran untuk melawan, setelah memusnahkan proksi Iran, Hamas dan Hizbullah Lubnan dan mengebom sistem pertahanan udara Iran.

Menjelang serangan Jumaat, Iran telah berikrar membalas dendam besar-besaran untuk sebarang serangan, bukan sahaja terhadap Israel tetapi juga pangkalan AS di rantau itu, dengan seorang pegawai berikrar untuk menghalau AS dari Timur Tengah dengan berkesan melalui pemusnahan infrastruktur ketenteraannya.

AP

KHNATSAKH, Armenia, 12 Jun – Waktu malam adalah waktu yang mencemaskan penduduk Khnatsakh.

Setiap malam sekitar jam 10 malam, tembakan automatik bergema di seluruh perkampungan kecil di Armenia, kata penduduk tempatan – bunyi tentera Azerbaijan menembak ke langit malam dari kedudukan mereka di seberang sempadan, tinggi di atas.

Peluru kerap melanda rumah, walaupun tidak ada yang cedera, setakat ini, kata penduduk kampung.

Azerbaijan menafikan tenteranya telah menembak merentasi sempadan, dan telah menuduh tentera Armenia melanggar gencatan senjata.

“Ia sangat tegang kerana di rumah kami mempunyai anak-anak, yang kecil, dan orang tua,” kata Karo Andranyan, 66, seorang pesara mekanik.

Seratus meter dari pintu depannya, di lereng bukit, kedudukan tentera Azerbaijan dengan bendera berkibar ditiup angin adalah peringatan tentang kedekatan saingan sengit Armenia. Sempadan 1,000 km yang mempunyai ketenteraan berat telah ditutup sejak awal 1990-an.

Negara-negara itu telah berperang dalam dua peperangan besar dalam tempoh 40 tahun yang lalu, menjejaskan kestabilan Caucasus – rantau yang membawa saluran paip minyak dan gas utama ke arah Eropah, dan penting secara strategik kepada Rusia, Iran dan Turki.

Ketegangan yang meningkat di sepanjang sempadan meningkatkan risiko pertempuran baharu antara Armenia dan Azerbaijan ketika mereka menghampiri persimpangan kritikal dalam proses damai yang berliku-liku, dua pakar memberitahu Reuters.

Pada Mac, kedua-dua pihak berkata mereka telah bersetuju dengan garis besar perjanjian damai yang boleh ditandatangani pada 2026, meningkatkan harapan untuk perdamaian. Draf itu membayangkan kedua-dua pihak menyempadankan sempadan bersama mereka, dan memerlukan Armenia meminda perlembagaannya sebelum Azerbaijan meratifikasi perjanjian itu.

Tetapi sejak itu, laporan mengenai pelanggaran gencatan senjata di sepanjang sempadan telah melonjak, berikutan beberapa bulan agak sunyi.

Andranyan berkata dia berpendapat tembakan pada waktu malam bertujuan untuk menakut-nakutkan penduduk kampung dan barisan kecil tentera Armenia yang ditempatkan di situ. Kampung itu – yang menurut data banci mempunyai populasi 1,000 – telah kosong kerana penduduk tempatan takut konflik kembali, katanya.

“Apa yang kita patut buat?”

Walaupun tiada kematian di sempadan sejak tahun lepas, insiden tembakan rentas sempadan dilaporkan kerap. Kebanyakan tuduhan sejak Mac, yang menggambarkan tembakan rentas sempadan dan kerosakan harta benda sekali-sekala, telah dibuat oleh Azerbaijan terhadap Armenia.

Kedua-dua pihak telah berulang kali menafikan dakwaan pelanggaran gencatan senjata.

Konflik yang membara telah berubah secara tegas memihak kepada Azerbaijan sejak 2020, apabila pengeluar minyak dan gas itu menawan semula wilayah yang hilang pada 1990-an dan secara beransur-ansur mewujudkan semula kawalan ke atas wilayah Azerbaijan yang memisahkan diri di Nagorno-Karabakh di mana etnik Armenia telah mewujudkan kemerdekaan de facto sejak kejatuhan Kesatuan Soviet. Pada 2023, ia merampas semula semua Karabakh, menyebabkan 100,000 etnik Armenia di wilayah itu melarikan diri beramai-ramai ke Armenia.

Setiausaha Negara AS Marco Rubio memberitahu sidang kongres bulan lalu terdapat “risiko sebenar” peperangan antara kedua-duanya. Dia berkata AS mahu Azerbaijan “menyetujui perjanjian damai yang tidak menyebabkan mereka menyerang negara jiran, Armenia”.

Presiden Azerbaijan Ilham Aliyev, yang berkuasa sejak 2003, berkata pada Januari bahawa Armenia memberikan “ancaman fasis” yang perlu dimusnahkan.

Laurence Broers, pakar mengenai Armenia dan Azerbaijan di badan pemikir Chatham House di London, berkata walaupun perang berskala penuh boleh terjadi lagi, lebih banyak pertempuran setempat lebih berkemungkinan.

Dia berkata Azerbaijan, yang mempunyai 10 juta penduduk adalah tiga kali ganda Armenia, mempunyai sedikit insentif untuk bersetuju dengan pantas kepada perjanjian damai dan sebaliknya mungkin bergantung pada peningkatan skala yang lebih kecil untuk memaksa jirannya membuat konsesi lanjut dalam rundingan.

“Peningkatan dan ketenteraan telah menjadi strategi yang sangat berjaya untuk Ilham Aliyev,” katanya.

Pihak berkuasa Armenia telah berulang kali menegaskan tidak akan ada peperangan. Dalam ucapan bulan lalu, Perdana Menteri Nikol Pashinyan berkata kedua-dua negara tidak akan meneruskan pertempuran, “walaupun semua hujah, semua provokasi”.

Sebagai tindak balas kepada soalan mengenai ketegangan sempadan, Kementerian Luar Azerbaijan merujuk Reuters kepada ulasan awamnya sebelum ini.

Dalam satu kenyataan pada Mei, ia berkata bahawa Baku komited kepada keamanan dan tidak mempunyai tuntutan wilayah ke atas Armenia. Ia berkata bahawa tindakan Yerevan “mempersoalkan komitmen Armenia terhadap keamanan”.

Kementerian Pertahanan Azerbaijan secara konsisten menafikan laporan Armenia mengenai tembakan rentas sempadan.

KETEGANGAN DI SELATAN

Wilayah Syunik paling selatan di Armenia merupakan pusat pertikaian dan merupakan tempat kebanyakan pelanggaran gencatan senjata dilaporkan.

Syunik memisahkan badan utama Azerbaijan di timur dari eksklave Azerbaijan Nakhchivan di barat. Ia juga menyediakan laluan perdagangan penting untuk Armenia ke Iran, yang bersempadan dengan selatan.

Azerbaijan sejak 2020 menuntut Armenia menyediakannya dengan koridor melalui Syunik ke Nakhchivan. Baku berkata bahawa laluan itu akan kekal sebagai wilayah Armenia tetapi mempunyai kawalan minimum dari ibu kota Yerevan.

Beberapa pegawai Azerbaijan juga telah mencadangkan bahawa selatan Armenia dari segi sejarah adalah wilayah Azerbaijan, walaupun mereka tidak mendesak tuntutan wilayah rasmi.

Selain sempadannya dengan Azerbaijan, sempadan Armenia dengan Turki – sekutu rapat Baku – juga ditutup, menjadikan sempadannya dengan Iran sebagai talian hayat untuk perdagangan. Sebuah koridor melalui Syunik boleh berisiko menutup aksesnya ke sempadan pergunungan yang terpencil.

Armenia dan Iran mempunyai hubungan mesra, walaupun agama Kristian Armenia, dan orientasi yang semakin pro-Barat. Pada 2022, Iran merupakan sumber import keempat terbesar bagi Armenia. Pada Mei, menteri pertahanan Tehran melawat Yerevan, dengan media Iran memetiknya sebagai menyatakan bantahan Iran untuk melukis semula sempadan di rantau itu.

Dilema itu dipertingkatkan oleh hubungan Armenia yang tegang dengan sekutu tradisional Rusia, yang menentang usaha Armenia untuk mendekatkan diri dengan Barat, dan yang telah mengeratkan hubungannya dengan Azerbaijan.

“Armenia mempunyai dua sempadan terbuka, satu dengan Georgia, dan satu lagi dengan Iran. Dan ini memastikan negara itu terus maju,” kata Tigran Grigoryan, pengarah Pusat Serantau bagi Demokrasi dan Keselamatan badan pemikir, di Yerevan.

Grigoryan berkata bahawa permintaan Azerbaijan untuk koridor itu boleh menjadi pencetus kepada peningkatan ketenteraan masa depan. Dia mencadangkan bahawa pelanggaran gencatan senjata mungkin merupakan usaha untuk memaksa Armenia membuat konsesi mengenai isu itu.

“Jika Armenia kehilangan sempadannya dengan Iran, itu akan menjadi malapetaka,” katanya.

Kementerian luar Iran dan Rusia tidak menjawab permintaan untuk komen.

Di seluruh selatan Armenia yang terpencil, kepentingan hubungan Iran adalah jelas.

Di sepanjang laluan tunggal yang menghubungkan kedua-dua negara, pekerja jalan raya Iran bekerja keras untuk mengembangkan jalan sempit, zig-zag lereng gunung yang tersumbat dengan lori dari selatan sempadan, menuju ke utara ke arah Georgia dan Rusia.

Di sepanjang perjalanan, beberapa penduduk tempatan menjual botol plastik penuh wain merah kepada pemandu lori yang baru tiba dari Iran, di mana alkohol diharamkan.

Di hujung paling selatan Armenia terletak pekan bersejarah Meghri, pintu masuk ke Iran.

Hanya 16 km dari Azerbaijan, pekan berpenduduk 4,000 penduduk itu telah menyaksikan kehidupan sehariannya dibayangi oleh ketegangan dengan Baku, kata timbalan datuk bandar Bagrat Zakaryan.

“Memandangkan peristiwa baru-baru ini di Karabakh, dan apa yang dikatakan oleh presiden Azerbaijan, terdapat perasaan takut ini,” katanya.

PELUANG UNTUK KEAMANAN

Yang lain lebih optimistik tentang prospek keamanan.

Sehingga 1993, Armen Davtyan ialah timbalan pengarah stesen kereta api Meghri, yang duduk di persimpangan jalan yang menghubungkan Yerevan ke Baku, dan Iran ke Kesatuan Soviet, sehingga pembubaran 1991 yang terakhir.

Tetapi selepas perang Karabakh 1988-1994 dan penutupan sempadan, landasan yang menghubungkan Armenia ke Azerbaijan telah terkoyak dan Davtyan mula bekerja sebagai pengawal sempadan.

Sebuah kereta api berkarat, dihiasi dengan lambang Soviet, masih tinggal di luar bangunan stesen, kini menjadi bangunan terbiar beberapa meter dari sempadan Iran.

Davtyan berkata dia sangat teringat zaman sebelum perang, ketika orang Armenia dan Azerbaijan bekerja bersama di landasan kereta api, dan berharap suatu hari nanti kereta api rentas sempadan akan kembali ke stesen Meghri.

“Saya faham bahawa sesetengah orang takut jika kereta api dibuka semula, rakyat Azerbaijan akan kembali,” katanya.

“Tetapi jika pada 2025, orang ramai masih takut dengan kami membuka rangkaian pengangkutan, saya rasa itu tidak masuk akal.”

REUTERS

JEDDAH – Apabila pelabuhan Laut Merah Arab Saudi di Jeddah menjadi tuan rumah kepada bintang Formula Satu Lewis Hamilton dan penyanyi Amerika Syarikat Jennifer Lopez semasa Grand Prix bulan ini, pelawat mendapati mereka juga tertarik dengan tarikan yang kurang jelas – bandar lama bersejarah itu.

Jeddah terkenal sebagai hab komersil moden kerajaan, dan penghijrahan kelas pedagangnya bermakna bandar lamanya telah terabai.

Rancangan Wawasan 2030 kerajaan yang bercita-cita tinggi untuk mempelbagaikan ekonominya dan menjadikan dirinya kurang bergantung kepada minyak, mencakupi menghidupkan semula budaya untuk menarik pendapatan pelancongan.

Pengunjung yang datang untuk acara F1 mendapati mereka menyukai kadar perlahan Jeddah lama yang dipulihkan.

Dikenali dalam bahasa Arab sebagai al-Balad, bandar ini, mempunyai nuansa abad sebelumnya dengan seni bina kayu gaya Arab dalam warna coklat dan biru yang mencerminkan lokasi bandar di antara pasir padang pasir Arab dan laut.

“Ini kali pertama saya di Arab Saudi dan bandar lama ini sangat cantik dengan rona duniawi… dan mempunyai seni bina yang sangat khusus,” kata Rossella dari Milan.

Al-Balad telah disenaraikan sebagai tapak warisan dunia UNESCO pada 2014. Sejak itu, kerajaan telah mempercepatkan rancangan untuk memulihkan kira-kira 650 bangunan dan memulihkan perniagaan tempatan daerah itu.

Fadil Zahir, 57, dilahirkan di bandar lama dan bekerja sebagai barista di sana.

“Pelancong dan pelawat datang ke al-Balad dalam jumlah yang besar,” katanya.

UNESCO memetik Jeddah yang bersejarah sebagai “satu-satunya ensemble bandar Laut Merah yang masih hidup,” di mana rumah menara batu karang yang dihiasi dengan balkoni kayu Roshan berdiri di samping masjid setua kedatangan Islam, apabila Khalifah ketiga Utsman bin Affan mengisytiharkan bandar itu sebagai pelabuhan rasmi Makkah.

“Saya berusia 62 tahun sekarang, saya kini melihat apa yang saya boleh lihat 40 tahun lalu. Anda bercakap tentang perubahan, saya katakan ia sebenarnya kembali kepada asal,” kata Ahmed Alkhanbashi, pengurus besar di Biro Pembangunan Perniagaan Alkhanbashi.

REUTERS, 28.4.2025

JAKARTA — Indonesia berkata ia mengharamkan penjualan telefon pintar dibuat Alphabet Google kerana peraturan yang memerlukan penggunaan komponen buatan tempatan, beberapa hari selepas menyekat penjualan iPhone 16 Apple atas sebab sama.

Indonesia menyekat jualan telefon Google Pixel kerana syarikat itu tidak memenuhi peraturan yang memerlukan telefon pintar tertentu dijual di dalam negara mengandungi sekurang-kurangnya 40 peratus bahagian dikeluarkan secara tempatan.

“Kami mendesak peraturan ini supaya ada keadilan untuk semua pelabur di Indonesia,” kata Febri Hendri Antoni Arief, jurucakap kementerian industri, pada Khamis.

“Produk Google tidak mematuhi skim yang kami tetapkan, jadi ia tidak boleh dijual di sini.”

Febri berkata pengguna boleh membeli telefon Google Pixel di luar negara, selagi mereka membayar cukai diperlukan, sambil menambah negara akan mempertimbangkan untuk menyahaktifkan telefon yang dijual secara haram.

Google tidak segera membalas mesej dan e-mel yang meminta komen.

Sekatan itu datang seminggu selepas Indonesia berkata ia telah menyekat jualan iPhone 16 di dalam negara, juga kerana tidak memenuhi peraturan kandungan tempatan.

Syarikat biasanya meningkatkan penggunaan komponen domestik untuk memenuhi peraturan tersebut melalui perkongsian dengan pembekal tempatan atau dengan mendapatkan bahagian dalam negeri.

Google dan Apple bukanlah antara pembuat telefon pintar terkemuka di Indonesia.

Dua pembuat telefon pintar teratas pada suku pertama 2024 ialah firma China OPPO dan firma Korea Selatan Samsung, kata firma penyelidikan IDC pada Mei.

Indonesia mempunyai populasi yang besar dan mahir teknologi, menjadikan negara Asia Tenggara itu sebagai pasaran sasaran utama untuk pelaburan berkaitan teknologi.

Bhima Yudhistira, pengarah Pusat Kajian Ekonomi dan Undang-undang badan pemikir, berkata langkah itu adalah perlindungan “pseudo” yang menyakitkan pengguna dan memberi kesan kepada keyakinan pelabur.

“Ini mewujudkan sentimen negatif bagi pelabur yang ingin memasuki Indonesia,” katanya.

AN-REUTERS